1

為什麼你的脖子可以拆?淺談常見的琴頸接合方式


 1

一把吉他最重要的兩個結構除了讓樂手可以彈奏的琴頸之外,就是能夠傳導共鳴的琴身了,不過因為琴的外型考量,通常都不會用一整塊木頭去削切(這樣做非常的浪費木頭,我是吉他廠也會心痛),而是把琴頸和琴身都加工完成後再組裝。

由於琴弦會從琴頸的上弦枕一路延伸至琴身的琴橋,所以琴身和琴頸固定方式就很重要了,不同的固定方式除了高把位的易彈性之外,對琴的共鳴和延音也會有所影響。這次我們要介紹Bolt-OnSet-inNeck ThruSet Thru等幾種的固定琴頸的方式,並簡單比較他們的優缺點。不過目前都沒有比較官方的中文稱呼,所以還是以英文名稱為主喔。

 .

閱讀重點

Bolt-On Neck(螺栓式)

Set-in Neck(黏合式)

Neck Thru(頸穿體式)

Set Thru Neck (黏合頸穿體式)

常見問題

總結

 .

Bolt-On Neck(螺栓式)

 2

Bolt-On吉他使用螺絲來固定琴頸和琴身,製作難度是所有接合方式中門檻最低,加上不用像Set-Neck或Neck-Thru一樣需要等膠水乾掉,因此可以非常大量且快速的生產。

而他的Joint畢竟是用螺絲固定,所以沒有辦法完全的密合(因做工而異),因此彈奏時的振動還是會受些許的干擾,整把琴延音會稍微一些,音色會較清脆俐落。

Bolt-On最大的優點在於他有非常高的自由度,維修和維護也較為容易。假如今天在表演時不小心把琴頸摔斷了,不用可憐兮兮的帶去樂器行請師傅修理,直接再買一根新的就好,說不定還可以趁機升級成好一點的木頭;或是有一把琴的琴身你很喜歡,但是聽膩了楓木指版的聲音,也可以直接再買一個玫瑰木的,就算要一三五楓木、二四六玫瑰木也完全沒有問題,而這些都是Neck Thru和Set-in Neck做不到的。

在調整和維護上,有些琴會因為氣候因素的干擾而需要調整琴頸的角度,這時在Joint處加上墊片就能有效的修正,這也是Bolt-On吉他才有的優勢。

3

▲Stew Mac推出的 Neck Shims能調整琴頸的角度

最有名的例子絕對非Fender莫屬,不管是Strat、Tele或Jazzmaster這些最經典的型號通通都是Bolt-On琴。事實上幾乎所有的知名吉他廠都有推出Bolt-On設計的型號,就連木吉他界的領頭羊Taylor也是使用螺絲固定。

4

▲Taylor木吉他使用New Technology (NT)技術固定琴身和琴頸。

 .

Set-in Neck(黏合式)

 5

Set-In琴頸會在琴身挖出一個凹槽,深度大約在前段拾音器上方些許,將琴頸嵌入凹槽後再用膠水黏合。有較好的密合度,延音會比Bolt-On好上許多,結構也更穩固。

Set-In吉他的琴頸和琴身的接觸面較小,因此對琴身本身振動的干擾較小,比較能保有琴身木材原本的聲音特性。

比較大的缺點是,如果Set-In吉他的琴頸因為激烈的撞擊而導致斷裂的話,通常還是只能請維修技師將斷面黏接回去。雖然還是有機會透過脫膠的方式更換琴頸,但因為難度很高,所以需要尋求專業技師的協助才能做到,而且花費的時間和成本都十分可觀,所以通常是比較不現實的做法

最有代表性的Set-In吉他莫過於Gibson旗下的Les Paul,扎實的琴身和Set-In琴頸讓他以綿長的延音而為名。除了電吉他之外,幾乎所有的木吉他也是用SET IN NECK的方式固定。

 .

Neck Thru(頸穿體式)

 6

Neck Thru吉他從琴頸一路延伸至全琴的底部,再將兩塊琴身的木頭黏合至左右側。這樣做的優點在於琴弦從上弦枕到琴橋都能夠在同一塊木頭上完成振動,因此能夠有最優秀的延音表現。

7

▲Neck Thru是由一塊很長的琴頸和兩側的琴身組成的。

這樣的結構能讓琴有較高的強度和穩定性,對濕度和溫度的耐受程度最好,琴頸部容易變形,因此音準和手感的表現也很優秀。

Neck Thru接柄處是一體成形,所以在高把位能設計的更符合人體工學,不用顧慮Joint的穩固性而受到限制。也因為製作難度較高,所以通常在高價位的琴才會看到這項設計,

8

▲Neck-Thru琴沒有Joint,能沒有顧慮的削切出最人體工學的設計。

雖然Neck Thru有最強韌的結構,但如果琴頸發生不可逆的變形或是斷裂的話,就完全無法替換,只能接受琴頸的殘缺。

 .

Set-Thru Neck(黏合頸穿體式)

 9

Set-Thru Neck從名字就可以看得出來是結合Neck Thru和Set-In兩種方式的產物。Set-Thru和Set-In一樣都是用膠水黏合,但深度較淺,所以也使用一整塊完整琴身,讓共鳴不受拼接斷面的阻礙;Set-Thru延伸的長度和Neck Thru一樣接近琴身底部,所以琴弦的振動也能在同一塊木頭上完成。

結合了兩者優點的Set-Thru吉他雖然沒有什麼缺點,不過因為做工難度很高,所以能見度也非常的低,市面上目前有在使用這個技術的只有ESP和Washburn的部分型號。

 .

常見問題

1.為什麼Bolt-On看起來都像是廉價的吉他?

Bolt-on吉他的製作難度較低,加上可以大量的生產,所以許多技術不到位的低階琴廠商都傾向這類的做法,導致許多樂手對Bolt-on琴產生了先入為主的壞印象。

不過這畢竟還是一個迷思,許多高階琴像Fender Custom Shop和Music Man為John Petrucci推出的JP系列吉他也都是Bolt-on,應該不會有人會覺得他們是便宜的琴吧。

2.BOLT ON琴是不是一定要犧牲高把位的手感?

早期的Bolt-On琴較為人詬病的問題是在高把位彈奏時,接柄處(Heel Joint)突出的部分會比較卡手,造成彈奏上的干擾,畢竟琴身穩固還是比較重要的,為了好彈犧牲接合處的強度感覺不是個好做法。

但眾廠商為了解決這個問題,也都有研發出各自的解決方法,最著名如Washburn N4獨特的設計,讓琴能保有Bolt-On特性的同時有能有符合人體工學的高把位設計。

10

▲Washburn N4特殊的Bolt-On設計能夠讓樂手在高把為流暢的彈奏。

 .

總結

整體來說,Bolt-On吉他雖然延音的表現較差,但高自由度和容易修復的優點也讓他一直受到眾製琴廠的青睞;Set-In吉他有不錯的延音表現,對琴身木頭振動的干擾較小;Net-Thru吉他有最好的延音表現和優秀的高把位手感,價位較高,但受損時難以修復;Set-Thru結合了Net-Thru和Set-In兩者的優點,但因為製作難度高所以也非常稀有。

雖然不同接合方式最主要的差異是在於延音,但一把琴的琴橋的品質、指版的弧度和木頭用料的好壞等等也都是影響延音很重要的因素。設計良好的bolt-on琴的延音表現肯定會比粗製濫造的Set-In吉他好,所以認識琴頸接合方式雖然可以更了解一把吉他的個性,但卻不能作為評斷琴好壞的基準。所以如果想要買一把Bolt-On琴但是又擔心他的延音不好的話,那就把預算增加吧!這可以說是幾乎不會出錯的做法呢。